新闻是给看客看的，热闹已经过去了。现在，我想请你坐下来，允许我帮你剥开那些华丽的数据外衣，看一看这桩交易背后真正的商业逻辑。
我要告诉你的是：这不仅仅是一次收购，这是巨头在向“脏活”低头。
你可能会问，什么是“脏活”？Meta那么有钱，扎克伯格那么聪明，他们还需要买别人的“脏活”吗？
答案是：需要，而且是急需
如果你看不懂这层逻辑，你就看不懂为什么一个做“套壳”起家的公司能值20亿美金；你就看不懂为什么你的产品虽然技术出众，却没人买单；你就更看不懂，接下来的2026年，真正的机会到底藏在哪里。
今天我将帮你搞懂三个问题：
1.为什么是Manus？为什么Meta放着那么多拥有顶级论文的实验室不买，偏偏买了一个“拼装”大模型的应用层公司？
2.神话的底层公式是什么？如果剥离掉运气的成分，Manus是否掌握了一套可被验证、可被复刻的“Agent变现通式”？
3.2026年，我们还有机会吗？对于普通的创业者、工程师、甚至是想要转行的你，这扇门是关上了，还是刚刚打开？
准备好了吗？
让我们先回到那个最基本的问题：为什么是Manus？
市面上的AI公司多如牛毛，OpenAI有ChatGPT，谷歌有Gemini，Anthropic有Claude。这些巨头手里握着最强的大脑，他们的模型智商高达180，能写诗，能代码，能通晓古今。
但是，你有没有发现一个痛点？一个让你在深夜里抓狂的痛点？
当你想要订一张旅行的机票，顺便订好酒店，再安排好这几天的行程，还要把这些信息同步给你的秘书。你打开ChatGPT，你跟它聊了半天，它给了你一份完美的攻略，它写得文采飞扬，逻辑严密。
然后呢？
然后你还得自己去打开携程，自己去打开飞猪，自己去复制粘贴，自己去打电话确认。
这就是问题所在！
这些大模型，它们是“思想的巨人，行动的矮子”。它们就像是一个坐在轮椅上的天才，脑子转得飞快，但就是动不了手。
而Manus做了什么？它没有去卷那个“大脑”，它没有去跟OpenAI比谁的参数更多，谁的推理更强。它做了一件看似很笨、很脏、很累的事情：它给了AI一双“手”。
Manus的名字，拉丁语就是“手”的意思。它的Slogan是什么？“Less structure, more intelligence”（少点结构，多点智能）？不，在用户心里。
它的Slogan其实是：“放开那个鼠标，让我来。”
这就是我常说的，消费者不喜欢商人，消费者喜欢勇士。
当所有的AI公司都在像一个精明的商人一样，兜售他们的“参数规模”、兜售他们的“跑分数据”时，由于这些东西离用户太远，用户默认是不信任的。你参数再大，跟我有什么关系？你跑分再高，能帮我把活干了吗？
Manus不一样。它像一个勇士，站出来说：“我不完美，我可能没有GPT-5那么聪明，但我有使命，我的使命就是帮你把这些繁琐的、无聊的、让你想砸键盘的破事儿，统统干掉。
很多人瞧不起Manus，说它不就是个“套壳”的吗？底层用的是Claude，用的是别人的模型，自己做个UI，这就值20亿美金？
如果你也这样想，那你就是典型的“工程师思维”，而不是“产品思维”。
我经常讲，不要试图用“卖点”去打动消费者，要用“买点”。
什么是“套壳”？在技术原教旨主义者眼里，这是没有核心技术。但在商业世界里，这叫“Kitbashing”（模型拼装）。这是一种极致的资源整合能力。
你看Manus创始人肖弘的打法，充满了“我就要让你爽”的情绪。
常规的AI公司会说：“我们的模型在MMLU基准测试中得分85.9%。”（听起来像是在炫耀自己期末考试考了多少分，无聊！）
Manus会怎么做？它会直接给你看一个视频：这有一个包含了100份简历的压缩包，里面格式乱七八糟，有PDF，有Word，有图片。Manus直接解压，读取，筛选，最后给你一个Excel表格，列出最合适的3个候选人。
这个时候，用户的情绪是什么？是“竟然”！
“它竟然真的把这活儿干完了？”
“它甚至还能帮我发面试邀请邮件？”
“竟然”打破了偏见，“甚至”递进了情绪。
Manus的成功，是因为它把“执行层”这个概念，做到了极致。它不跟你讲大道理，它直接搞定问题。
这种“套壳”，不是偷懒，而是“降维打击”。当别人还在比拼内功（模型能力）的时候，它已经练就了一身外家功夫（工具调用、环境感知、沙盒执行），直接把活儿干完了。
所以，Meta买的不是那个大脑，Meta自己有Llama，脑子够用了。Meta买的是这双“手”，是这套能把脑子里的想法变成现实世界操作的“执行系统”。
这就是我们今天的核心——“脏活”的价值。
在传统的SaaS时代，脏活可能是行政、是客服、是处理那些乱七八糟的边缘情况。
在AI Agent时代，脏活变成了什么？
查阅了manus的技术文档后 ，发现它干的“脏活”，远比你想象的要繁琐，要复杂，要让人头皮发麻。
第一件脏活：给AI造一个“单人间”（沙盒环境）
你要让AI去操作浏览器，去写代码，去运行程序。这意味着什么？意味着你要给每一个用户，在云端开一台“电脑”。
但这台电脑不能是普通的电脑。
如果AI写了个死循环代码，给你输出一堆乱码怎么办？
如果AI不稳定，误解了你的意思怎么办？
如果AI被灌入一堆“脏数据”，给你编造了假结果怎么办？
所以，Manus必须构建一个极度安全、又能快速启动、用完即毁的虚拟环境。这就像是给孙悟空画了个圈，无论他在里面怎么翻跟头，都不能跳出这个圈去祸害人。
第二件脏活：把“非结构化”的烂泥捏成砖（上下文工程）
真实世界是混乱的。网页的弹窗、不规范的API、突然断开的网络、格式错误的Excel文件……
大模型是概率性的，它这次可能读懂了，下次可能就胡说八道。
要让一个“概率性”的大脑，去执行“确定性”的任务，中间需要大量的代码去充当“胶水”。
Manus做的事情，就是把这些烂泥一样的现实世界信息，清洗、整理、结构化，变成大模型能吃得下去的精饲料。这就是所谓的Context Engineering（上下文工程） 。这活儿极其枯燥，需要处理无数的边缘情况，大厂的精英程序员往往不屑于做，或者在KPI的压力下没耐心做。
第三件脏活：让AI学会“甚至”和“竟然”（多智能体编排）
一个复杂的任务，比如“帮我策划一次去旅行”，不是一个AI能干完的。
需要一个AI负责订机票，一个AI负责做攻略，一个AI负责支付，最后还需要一个AI来检查。
怎么让这一群AI不吵架？怎么让它们像一支训练有素的军队一样协作？这就是Orchestration。
Manus在这方面做得非常“细腻”。它不仅让AI干活，还让AI“反思”。如果网页打不开，它不会像傻子一样报错，它会换个关键词再搜一次。这种类人的纠错能力，就是让用户产生“它懂我”这种情绪的关键。
大厂的诅咒：创新者的窘境
Meta、Google这些大厂，它们就像是那些拥有现代化大棚的农场主，种出来的橘子（产品）确实“齁甜”（技术指标很高），但却没有童年那种“清甜”（解决实际问题的灵气）。
为什么？
1.偶像包袱太重：大厂发产品，要考虑品牌形象，要考虑合规，要考虑伦理。如果AI在操作浏览器时稍微出点错，点了不该点的网站，那公关部就得加班到崩溃。所以大厂的产品往往被阉割得厉害，不敢放手让AI去干。
2.基建的大坑：大厂内部有无数的旧系统、旧流程。你想做一个跨平台操作的Agent？对不起，安全部门不同意，数据部门不配合，法务部门不允许。Manus作为初创公司，光脚的不怕穿鞋的，可以从零开始搭建最适合Agent的架构。
3.看不上“小钱”：在初期，Agent的调用成本很高，速度很慢，体验并不完美。大厂的KPI是十亿级用户，是百亿级收入。这种还在婴儿期、还需要大量人工干预的“脏活”，在大厂内部很容易被边缘化。
所以，Meta看着Manus，就像看着那个在泥地里摸爬滚打、练出一身腱子肉的“勇士”。
与其自己脱了西装下地干活，不如直接把勇士招安。
我说过，我要给你一套公式。这套公式，是我阅人无数、阅项目无数后总结出来的。它不仅适用于判断像Manus这样的AI公司，也适用于判断任何一家公司是否值得投资或加入，甚至有可能是你自己的职业发展。
请记住这个公式：
1.痛点剧烈度
消费者很少为卖点买单，却常常为痛点付费。
如果你的产品只是“锦上添花”，比如给照片加个滤镜，那是卖点。
但如果你的产品是“雪中送炭”，比如能帮我把这堆该死的发票报销了，那是痛点。
Manus抓的痛点是什么？是“繁琐”。
现代人的时间被无数繁琐的流程切碎了。我们变成了系统的奴隶。Manus说：“我来做奴隶，你做主人。”这个痛点，痛彻心扉。
自检问题： 你的产品是在解决“稍微有点不方便”的问题，还是在解决“让人想撞墙”的问题？
2.脏活承载量
这是这个公式的核心，也是今天文章的题眼。
所有的超额利润，都藏在别人不愿意干的脏活里。
京东为什么能在这个电商红海里杀出来？因为它干了最脏最累的活——自建物流。
贝壳为什么能在这个房产中介乱象中站稳？因为它干了最脏最累的活——楼盘字典，真房源核验。
Manus为什么值20亿？因为它干了最脏最累的活——在云端维护8000万台虚拟电脑，去适配成千上万个不规范的网页接口。
“脏活”就是护城河。 “脏活”越”脏”、越累、越复杂，你的壁垒就越高。
那些只做“薄薄一层”封装的公司，风一吹就倒了。因为它们没有承载脏活，它们只是在通过信息差赚钱。
自检问题： 你是在做那层漂亮的糖衣，还是在做里面那颗难熬的药丸？
3.信任指数
熟悉我的朋友都知道我的营销三板斧：“第一招我不完美，第二招我有使命，第三招我就是你。”
这三招，本质上都是在建立信任。
AI Agent最大的问题就是信任。我怎么敢把我的银行卡密码交给AI？我怎么敢让AI帮我发邮件？
Manus做得很好的一点是，它通过“可视化”来建立信任。它在干活的时候，会给你展示它现在的步骤，它打开了什么网页，它读取了什么文件。它不装神弄鬼，它像一个诚实的“笨小孩”，一步一步做给你看。
这就叫“主动暴露过程”，这比单纯吹嘘“我很安全”要有效一万倍。
自检问题： 你的用户是把你当“黑箱”，还是把你当“伙伴”？
4.用户替代成本
分母越小，价值越大。
如果用户离开你，没有任何损失，那你就是个工具人。
如果用户离开你，就像断了手脚一样痛苦，那你就是基础设施。
Manus一旦介入了你的工作流，它就不再是一个聊天机器人了。它变成了你的文件柜，变成了你的浏览器历史，变成了你的工作习惯。你换掉它？那你得重新去适应那些繁琐的流程，你得重新去忍受那些脏活。
由奢入俭难啊！ 这就是人性的弱点，也是商业的终极秘密。
接下来，会有越来越多的领域，出现这种“干脏活”的“勇士”。
Meta既然要把Manus作为关键拼图，拼什么？拼的是个人超级智能的版图。
但现在，这个版图里还有巨大的空白。
如果说Manus解决了数字世界的脏活，那么谁来解决物理世界的脏活？
这就是我们今天最后要解决的那个问题。
1.Sim-to-Real Gap：物理世界的“生死鸿沟”
在机器人领域，有一个词叫“Sim-to-Real Gap”（仿真到现实的鸿沟）。
我们在电脑里训练机器人走路，它走得虎虎生风。一放到现实世界，地稍微滑一点，光线稍微暗一点，它就摔个狗吃屎。
这就是物理世界的“脏活”。摩擦力、重力、光线干扰、传感器噪声……这些都是让算法崩溃的烂泥。
现在，中国有大量的团队正在这个领域死磕。他们就像当年的Manus一样，在默默地做着别人看不上的基建工作：
有的在做高质量的3D数据采集（给机器人的一双眼）。
有的在做超逼真的物理仿真引擎（给机器人造一个“元宇宙”）。
有的在做灵巧手的触觉反馈（给机器人指尖的神经）。
这些人，就是潜在的下一个“Manus”。
2.给你的新年礼物
我知道，这篇文章的读者藏龙卧虎。有在大厂做战略的，有在一线写代码的，还有在投资圈指点江山的。
今天是元旦，我也希望送你一份2026年的新年礼物。
Meta已经拿下了Manus，补齐了“数字执行”的拼图。
那么：
目前大厂还有哪些潜在的拼图待完善？ 是情感计算？是具身智能的中间件？还是垂直领域的法律/医疗Agent？
目前中国还有哪些像Manus一样的小团队，正在默默地干着不可替代的“脏活”？ 他们可能还没出名，可能还在地下室吃泡面，但他们手里的东西，是未来巨头必须要买的“手”。
我已经给你整理了一份《2026中国潜在“Manus”团队与大厂拼图缺口分析表》其中包含了55 个大厂拼图缺口和109 个潜在的下一个中国“Manus”团队
请在公众号回复“拼图”，我会把我目前的调研结果发给你，也希望我们一起来不断完善这份价值连城的名单。
结语：
2026年，我们需要一点勇气，需要一点对生活的细腻观察，更需要一点点“走路带歪风”的痞气。
在AI这个大时代，做“套壳”不可耻，做“脏活”更光荣。
可耻的是什么？
可耻的是拿着最先进的模型，却做着最平庸的产品，写着最无聊的代码，然后抱怨怀才不遇。
Manus的故事告诉我们：
不要试图去当那个高高在上的神（做基座模型），去当那双沾满泥土的手吧。
因为在这个世界上，神只接受供奉，而手，才能改变世界。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
相关文章
暂无评论...
